Рис. 5.97. Изменение ширины рентгеновской дифракционной линии в зависимости от расстояния от шва на наружной поверхности:

1 — однослойная навивка ДША; 2 — то же, двухслойная; 3 — на внутренней поверхности (усреднено)

после проведения термообработки по режиму, применяемому на практике для снятия остаточных напряжений I рода. В металле шва и зоны термического влияния имеют место значительные напряжения II рода, сравнимые по значению с таковыми на внешней поверхности трубы. Термообработка не снимает полностью напряжений II рода, связанных с технологией изготовления трубы, однако их значения заметно уменьшаются (примерно на 35.40 %); уменьшается разброс значений напряжений II рода по длине трубы, примерно вдвое увеличивается размер блоков когерентного рассеяния В. Аналогичное влияние термообработка оказывает на напряжения II рода, вызванные взрывным нагружением (см. табл. 5.11), а также приводит к существенному увеличению размеров блоков.

В темплете, вырезанном из сварной трубы, обработанной взрывом, исследовано распределение напряжений II рода на наружной поверхности (рис. 5.97) и по толщине стенки трубы под зоной обработки взрывом.

На наружной поверхности трубы в зоне обработки взрывом искажение кристаллической решетки, характеризуемое шириной рентгеновской дифракционной линии В, значительно больше, чем в примыкающих участках. Так например, в зоне обработки по режиму А значение отношения Аа/а лежит в пределах (7,3.5,8) ■ 10"\ а размер блоков — (0,26.0,40) ■ 10"5 см, тогда как в прилегающих участках, не испытавших воздействия взрыва, Аа/а= 4,6 ■ 104, а О- 0,47 ■ Ю-5 см. Повышенные значения наблюдаются практически только в зоне обработки взрывом. Уже на удалении 5 мм от нее воздействие обработки взрывом на структуру металла не обнаружено.

Ширина рентгеновской дифракционной линии, полученной от внутренней поверхности трубы на участке, расположенном под зоной обработки взрывом по обоим исследованным режимам, не превышает ширины линии для трубы в состоянии поставки (сравните рис. 5.96 и 5.97). Это указывает на отсутствие здесь обусловленных взрывным нагружением изменений структуры металла. Следовательно, такие изменения имеют место только в примыкающих к наружной поверхности объемах металла у зоны обработки взрывом трубы.

На рис. 5.97 показано изменение ширины рентгеновской дифракционной линии по толшине стенки трубы в зоне обработки взрывом по режиму В (аналогичные данные получены для режима А). Судя по этим данным, участок повышенных искажений кристаллической решетки в зоне взрыва распространяется на глубину 3.5 мм от поверхности обработки. Следует, однако, отметить, что и в трубе в состоянии поставки также обнаруживается участок повышенных искажений решетки у наружной поверхности. Внесение же поправки с использованием данных, полученных от не обработанных взрывом участков трубы, не вполне достоверно, по причине