Рнс 5.88. Практическая схема обработки взрывом кольцевого шва трубы и распределение прогибов стенки трубы в зоне обработки:

/— основной вариант; 2— комбинированный вариант

Приведенные данные указывают на достаточно высокую эффективность обработки взрывом. Обращает на себя внимание равномерное распределение остаточных напряжений в осевом сечении трубы после обработки гексогеном диаметром 8 мм и двумя слоями ДШ. После взрывного нагружения не наблюдались какие-либо повреждения трубы и сварного шва, пренебрежимо малыми были мак ро деформации трубы. В другой серии экспериментов изучали изменение остаточных напряжений в трубах из стали СтЗ диаметром 150 с толщиной стенки 8 мм и длиной 400 мм. Перед сваркой заготовки отжигали (650 °С, выдержка 1 ч, охлаждение с печью) для снятия внутренних напряжений, вызванных расточкой труб до толщины 8 мм. Трубы сваривали вручную; К-образная разделка кромок заллавлялась за 2 прохода электродами УОНИ-15/55 диаметром 4 мм. Обработку взрывом труб производили одним, двумя или тремя шнурами ДША. Ось симметрии зарядов во всех случаях отстояла от оси шва на 30 мм. Это расстояние определено по данным исследования распределения остаточных напряжений в трубах в исходном состоянии и соответствовало местоположению пика напряжений сжатия. Тангенциальные остаточные напряжения измеряли релаксационным методом механическим индикаторным деформометром с ценой деления Ю~3 мм на базе 10 мм по трем образующим при разрезке трубы на кольца шириной 5 мм. Эффективность обработки взрывом оценивали также методом механической неразрушающей тензометрии, для чего базы, нанесенные по окружности шва, дополнительно измеряли до и после обработки взрывом и по их приращениям судили об изменении тангенциальных остаточных напряжений в шве.

Рнс. 5.89. Распределение окружных остаточных напряжений в районе кольцевого шва трубы из стали 20 диаметром 114 и толщиной стенки 8 мм:

/ — после сварки; 2 — после обработки взрывом зарядами гексогена диаметром 8 мм; 3 — четырьмя ДША; 4 — то же в два слоя; х — расстояние от оси шва