Рнс. 5.54. Оценка оптимальной ширины напряженно-деформированного следа в линейной схеме обработки взрывом

0,5/4

^Полосовой заряд ВВ

на эффективного напряженно-деформированного следа, достигая -15 мм. Более рационально шнуры укладывать так, чтобы контуры следа от каждого из них соприкасались; тогда

vнe■nvt. (5.71)

Количество шнуровых зарядов определяет ширину следа, а следовательно, эффективность обработки тем выше, чем больше отношение /, =-тг- = -7г-

рис. 5.53, 5.54) и максимальна при/, = 1.

В самом деле, нетрудно показать, что в случае идеализированной ступенчатой эпюры остаточных напряжений при постоянном значении продольного компонента напряженно-деформированного следа а£' (рис. 5.54) справедливо выражение

(5.72)

где — исходные напряжения растяжения; о'Хі и — результирующие

остаточные напряжения при Л 2: 1 и _/| 1 соответственно. К другим факторам, определяющим эффективность обработки взрывом, относятся параметры ВВ (толщина слоя, плотность и скорость детонации), условия нагружения, свойства металла соединения, температура и др. Воспользовавшись формулами (5.11) и (5.84), для рассматриваемого идеализированного случая можно получить зависимость относительной величины результирующих остаточных напряжений от параметров следа, динамических свойств металла и особенностей исходного напряженного состояния сварного соединения:

/ + і)°ч

Вид подобной зависимости для реальных сварных соединений с криволинейной эпюрой остаточных напряжений может быть определен на основании обработки экспериментальных данных. Наиболее удобны для практического применения в этой схеме компактные ВВ, такие, как ДШ, НИЛ-1, ДЛ-1, пластические ВВ и т.п.

Вторая схема предполагает ориентацию заряда относительно сварного шва таким образом, что основным действующим фактором становится поперечный компонент напряженно-деформированного следа — о^" (см, рис. 5.52).