на характер следа от ДША после обработки взрывом. Так как на поверхности листов, покрытых окалиной и ржавчиной, след выявляется слабо, для проведения экспериментов были взяты заготовки из этой же стали со шлифованной поверхностью. В связи с тем, что при относительно слабой взрывной волне, генерируемой ДША, отпечаток заряда мог оказаться недостаточно заметным, кроме стали использованы также шлифованные пластины из алюминиевого сплава. Для декорирования следа часть стальных заготовок протравливали. Эксперименты проводили как с промежуточной пластилиновой прокладкой, так и без нее.

Казалось бы, что пластилин прокладки в небольшом количестве должен был бы мгновенно испариться под действием взрыва и его влияние на характер следа должно было бы быть ничтожным, однако результаты проведенных экспериментов показывают, что это не соответствует действительности.

На рис. 5.47 показано, что при укладке ДША прямо на поверхность стальной пластины после взрыва остается след, на котором отпечаталась текстура оболочки шнура, а в районе наложения пластилиновой накладки видны два следа, идущих параллельно оси заряда, имеющих протяженность, равную ширине накладки (-20 мм). На травленой стальной пластине видно (рис. 5.48), что в районе пластилиновой накладки произошел как бы второй взрыв, сложившийся с основным, — следы от продуктов взрыва расходятся от середины пластилиновой накладки «веером» как в направлении движения волны ДША, так и навстречу ей. Это может вызываться и тем, что при стеснении разлета продуктов детонации могут изменяться скорости взрывной волны и характер протекания химических процессов в момент взрыва. В самом центре наблюдается некоторое повреждение металла, но наиболее заметные повреждения поверхности отмечаются сбоку, они расположены параллельно в виде двух валиков, на которых видно разбиение на отдельные волны.

Рис. 5.49. След от ДША в зоне конструктивного стеснения разлета ПД:

а — заряд непосредственно на поверхности, б — то же на пластилиновой прокладке

Рис. 5.47. След от взрыва ДША на поверхности стальной пластины (видно большее повреждение поверхности в районе «накладки»)

Рис. 5.48. Повреждение протравленной поверхности стальной пластины в районе наложения пластилиновой «накладки»

чуае0/ф "■•*«•»«. чмнм