хлоридных трубках диаметром 4 мм). Эпюры ог (у), приведенные на рис. 5.43,

характеризуются наличием в приповерхностных слоях металла остаточных напряжений сжатия, значение которых близко к полученному при нагружении пластин отрезками ДША.

Отождествляя глубину зоны действия остаточных напряжений сжатия с глубиной эффективного напряженно-деформированного следа, находим и в этом случае и -10 мм. До этой же глубины простирается и зона, в которой наблюдается заметное изменение твердости металла (см. рис. 5.42).

Таким образом, приведенные данные позволяют оценить поперечные размеры эффективного напряженно-деформированного следа, создаваемого в стали СтЗ детонирующим шнуром ДША (см. ниже в схемах обработки взрывом рис. 5.57) с оценками 4 = ™= 10 мм. Эти оценки получили экспериментальное подтверждение при проведении сериальных исследований влияния обработки взрывом на остаточные напряжения в стыковых и других видах сварных соединений пластин (см. подразд. 5.9).

5.3. ДАВЛЕНИЕ И ДЕФОРМАЦИИ

ПРИ НАГРУЖЕНИИ МЕТАЛЛА ВЗРЫВОМ

ШНУРОВОГО ЗАРЯДА ВЗРЫВЧАТОГО ВЕЩЕСТВА

При обработке взрывом сварных соединений металлоконструкций с целью улучшения их служебных характеристик большое значение имеет точная дозировка ударного воздействия на объект. Между тем измерение давления УВ, инициированной линейным зарядом, по известным причинам, затруднительно прежде всего в силу неодномерности ударно-волновых течений металла.

Для исследования динамических процессов, в частности, для измерения давления УВ в условиях скользящей детонации шнурового заряда ВВ, являющегося весьма удобным при проведении обработки взрывом сварных соединений металлоконструкций, представляется плодотворным использование пьезорезистивного датчика, располагаемого параллельно фронту УВ [439]. Такое размещение датчика позволяет произвести регистрацию профиля импульса УВ, однако в результат может быть внесена большая погрешность, определить которую практически невозможно. Прн детонации линейного заряда фронт детонационной волны в плане и, соответственно, фронт УВ криволинейны, а потому фронт последней достигает датчика в различных его точках не одновременно, что приводит к «размыванию» формы регистрируемого импульса и к снижению его амплитуды в области химического пика детонационной реакции. Кроме того, указанный способ измерения давления имеет еще одно ограничение.

Дело в том, что чувствительность линейного пьезорезистивного датчика пропорциональна его длине. Когда датчик размешен непосредственно под линейным зарядом плоского сечения, размер датчика может приближаться или, во всяком случае, быть соизмеримым с шириной заряда. Однако по мере погружения датчика в образец его длину для предотвращения влияния разгрузки необходимо уменьшать. В связи с тем, что при об-