но вводить в формулу (3 .119) и твердость более прочного металла, так как при этом менее твердый металл пары заведомо перегружается, что должно было бы вызывать его плавление, экспериментально не обнаруживаемое вблизи нижней границы. Использование же полусуммы твердостей [38] — это, по существу, вынужденный компромисс.Согласно развиваемой в настоящее время в ИЭС концепции исходят из того, что процесс СВ однородных и разнородных металлов, как близких, так и сильно различающихся по статической прочности, при реализации определенных режимов соударения сопровождается более или менее выраженным волнообразованием на границе соединения. Существует, как уже отмечалось, несколько теорий волнообразования [28, 217, 2811, в том числе теория, основанная иа представлении о возникновении и взаимодействии своеобразных бугров пластической деформации перед точкой контакта [29], опережающих последнюю и возможных только при дозвуковых скоростях ее движения. Причиной образования бугров, по-видимому, является движение металла за фронтами волн разгрузки от свободных поверхностей соударяющихся тел, которое характеризуется массовыми скоростями Кб( и Уб2. Параметры процесса образования профиля границы соединения должны определяться, скорее всего, некоторыми соотношениями между У6] и У62 и упругими константами каждого из металлов, т. е. должны учитывать их индивидуальные физ и ко-механические свойства. Отметим, что на действии этого механизма основан рассмотренный ранее способ СВ ударной волной [23, 28, 280]. Попутно уместно подчеркнуть, что в рамках этой теории волнообразования на скорость точки контакта должно быть наложено дополнительное ограничение, а именно Уи ср (ср — скорость поверхностной волны пластической деформации (см. [23, выражение (1.51)]). Тогда в первом приближении можно предположить Ук[ = ср. Это обстоятельство, кстати, не нашло отражения ни в работе [29], ни в последующих публиквциях по этому вопросу. Автор работы [283], рассматривая взаимодействие соударяемых тел в рамках упругопластической модели, в качестве критерия нижней границы предложил условие у = ут\п~ 7°, к которому мы еще вернемся. Однако, независимо от принятой концепции волнообразования, представляется совершенно очевидным, что волнообразование есть не что иное, как процесс необратимого формоизменения приповерхностных слоев н, главное, взаимопроникновения металлов, находящихся в кристаллическом состоянии. Следовательно, этот процесс должен контролироваться индивидуальными прочностными характеристиками металлов. Поочередное внедрение при СВ одного металла в другой и наоборот возможно по крайней мере в двух ситуациях; либо свойства, отражающие сопротивление внедрению (твердость) и/или пластической деформации (предел текучести) соударяемых тел, периодически изменяются, задавая частоту появления волн К*Д, либо эти характеристики изменяются на начальной стадии соударения так, что становятся одинаковыми и сохраняются таковыми на протяжении всего процесса взаимодействия тел. Обе ситуации выглядят достаточно реалистичными и сводятся, по существу, к то-
Карта
|
|