^ -29,59 + 2+ 1,76 - 2,22 + 0,11 + 0,81 — 0,16 - 31,89; £ - 29,59 — 2 + 1,76 — 2,22 - 0,11 - 0,81 - 0,16 - 26,03; £ - 29,59 + 2 - 1,76 — 2,22 - 0,11 + 0,81 + 0.16 =- 28,47; £ =» 29,59 — 2 —1.76 — 2,22 — 0.11 - 0,81 + 0,16 - 23,07; Га - 29,59 + 2 + 1,76 + 2,22 + 0,11 - 0,81 + 0,16 - 35,03; УІ - 29,59 - 2 + 1,76 + 2,22 — 0,11 + 0,81 +• 0,16 - 32,43; £, - 29,59 + 2 — 1,76 + 2,22 — 0,11 - 0,81 — 0,16 =- 30,97; £-29,59 — 2 —1,76 + 2,22 + 0,11 + 0.81 — 0,16 - 28,81. Определяют разницу между экспериментальными (см. табл. 91^

в вычисленными значениями у или иевязку ду|. Невязка показым#-отклонеиие между експериментальними и вычисленными по урм* нению регрессии значениями у в /-той экспериментальной точке-

(д£-£-"у7):

а?, - |31,93 —31,891 =-0.04; ау» - [35,0 — 35,03|- 0,03; А?* — ¡26,0 - 2б,05| -0,05; а£ ~132.47 —32.43) - 0,04 ; а У", - |28,43 — 28,47| - 0.04; а?, - |31,0 — 30,97| -0,08; дЯ - 123,1 - 23,071 - 0,03; а?8 - |28,77 — 28,811 — 0,04. Определяют дисперсию адекватности:

_ Р9"' _ о,04, + от08, + . +0,03,-0,04; _ д N — й8-7

где с\ — число членов найденного полинома с учетом свободного»

члена;—сумма квадратов всех иевязок; ¿—7.

Проверяют гипотезу об адекватности модели с помощью ^-критерии ФнШера:

/сч - Я2^* у} =» 0,0116/0,026 - 0,448.

При числе степеней свободы /і— К—(1—1 и ^2—N(/11— 1) —1$ табличное значение /'-критерия равно 4,49.

/гравч/гтавл, т. е. гипотеза об адекватности модели принимается.

Необходимо отметить, что адекватность данной модели сразу была очевидна, так как табличные значения критерии Фишера всегда больше единицы, т. е. математическая модель адекватно представляет объект для любого числа степеней свободы ^ и /г.

Проверка адекватности возможна при /а.д— А/—*0, если /V—