особенностям генерирования дислокаций поверхностными источниками. На рис. 7 в качестве примера приведена схематическая диаграмма начальных стадий деформирования о — е стали, иллюстрирующая более раннее течение поверхностных слоев материала по сравнению с его объемом по данным Карашимы [ 47].

Принципиально новые исследования анализа роли поверхности в кинетике микроскопического течения были опубликованы Крамером[ 48,49]*, который весьма оригинальным образом развил представления о влиянии поверхностной микропластической деформации на процессы деформационного упрочнения ряда г.ц.к., о.ц.к. и г.п.у. кристаллов. При этом были разработаны новые методические подходы для количественной оценки удельного вклада поверхности в общий процесс микроскопического течения. Так, например, при деформировании алюминия, меди, золота, железа, молибдена и ряда других моно- и поликристаллических металлов Крамер обнаружил увеличение протяженности и уменьшение наклона кривых первой и второй стадий деформационного упрочнения. При этом поверхностные слои с образца во время процесса деформации непрерывно удаляли (рис. 8). С прекращением удаления поверхностного слоя при деформировании коэффициент деформационного упрочнения вновь возрастал до того же значения, как при деформированиия без удаления поверхностного слоя (рис. 9). Кроме того, было обнаружено резкое уменьшение энергии активации (в частности, для монокристаллов алюминия с 17,6 до 3,8 кДж/моль) и увеличение активационного объема почти в 2 раза (см. рис. 8) при удалении поверхностного слоя определенной толщины. Для объяснения наблюдаемых поверхностных эффектов Крамер предположил,

* Предпосылкой для этих работ послужили опыты Т. Судэуки [50], который на основании опытов по послойному стравливанию материала с поверхности и последующему повторному деформированию одним из первых обнаружил возможность проявления барьерной роли приповерхностных слоев вследствие их более раннего деформационного упрочнения.