Сварные конструкции. Прочность сварных соединений и деформации конструкций
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо
Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .
Страницы: 1 2 3... 128 129 130 131 132 133 134... 136 137 138
|
|
|
|
0,5 5) N \ \z а самыми простыми приемами контроля, да и вероятность появления крупных дефектов к тому же мала. Высокопрочные материалы разрабатываются с целью эксплуатации их при высоком уровне напряжений оэ. Вследствие высоких напряжений стэ и крайней чувствительности этих материалов к концентраторам размеры допустимых концентраторов близки к разрешающей способности физических методов контроля. Частота появления дефектов, хотя и сократилась вследствие улучшения технологии, все же осталась на уровне, крайне осложняющем надежную безаварийную эксплуатацию конструкции. Недооценка а'опасности концентраторов, а в некоторых случаях и пренебрежение их влиянием на первых порах применения высокопрочных материалов приводили к неожиданным разрушениям. Аналогичная ситуация сложилась с усталостной прочностью конструкций (рис. 11.4,6). Высокую долговечность (число циклов нагружений N до разрушения) элементов конструкций из высокопрочных материалов удается обеспечить только при весьма малых а и /экв. На практике же приходится снижать допускаемые напряжения до уровня прочности низкопрочных материалов ввиду наличия концентрации напряжений. В противном случае происходит неожиданная быстрая поломка конструкций, работающих при повышенных переменных нагрузках. Широкое освоение районов Севера, Сибири и Дальнего Востока сопровождалось массовым применением техники, которая до этого зарекомендовала себя как вполне надежная в районах с умеренно низкими температурами. Большинство машин, как известно, изготовляется из дешевых конструкционных сталей, которые весьма хорошо работают при температурах, обеспечивающих их вязкое состояние, но имеют порог хладноломкости, ниже которого они крайне чувствительны к концентрации напряжений и способны хрупко разрушаться. Это обстоятельство не было учтено не только эксплуатационниками, но на первых порах и конструкторами, которые допускали использование в машинах северного исполнения слабохладостойких сталей, что привело ко многим случаям разрушений. Третьей существенной причиной, порождающей несовпадение расчетной и конструкционной прочности, является неправильный выбор предельных состояний и критериев для оценки прочности конструкций. Это не только снижает ценность и достоверность расчетных методов, но и отрицательно сказывается на квалифициро Рис. ПЛ. Влияние длины трещины /5КВ и коэффициента концентрации напряжений а на конструкционную "прочность (а) и долговечность (б) ванном подходе к оценке конструкционной прочности при испытании изделий и принятии решения об их массовом изготовлении. Широко распространенным примером неправильного выбора предельного состояния является расчет сварной конструкции по предельному состоянию наступления текучести, в то время как она должна быть рассчитана на выносливость по предельному состоянию разрушения от усталости или на сопротивляемость разрушению при низких температурах из-за концентрации напряжений. Много совершается ошибок по причине неправильного выбора критериев. Например, иногда в качестве критерия работоспособности используют ударную вязкость металла. Однако несоответствие коэффициента концентрации напряжений в лабораторном образце еср.р'£ п пязмеппм 10 Y 10 v № °6 6т \ I \ \ \ \ \ бср.р\£ср.р 1 10 20 J0 а размером 10 X 10 х 55 мм с тем, что есть в конструкции, не позволяет переносить эти результаты на оценку изделия. Иногда ошибки в оценке несущей способности совершаются из-за использования только с и -ловых критериев вместо комбинации их с деформационными. Заметим, что все имеющееся многообразие критериев имеет в качестве первичной (экспериментальной) информации либо силу, либо перемещение — остальные величины определяют расчетом как производные от них, в том числе и работу. Главное отличие деформационных критериев от силовых состоит в том, что деформационные критерии одинаково хорошо чувствительны к изменению коэффициента концентрации напряжений а (рис. 11.2) во всем диапазоне его изменения, в то время как силовые критерии хорошо реагируют на изменение а, пока среднее напряжение остается ниже ат. В диапазоне относительно небольших а, что как раз характерно для большинства конструкций, силовые критерии менее представительны, в особенности если разница между ат и ав невелика. Например, при испытании сосудов давления из высокопрочных сталей, качество изготовления которых удовлетворяет некоторому минимуму так, что о"ср р сгт, уровни разрушающих напряжений отличаются слабо. Заключение о качестве технологии и сварных соединений в отношении концентрации напряжений в них можно дать только по величине средней окружной разрушающей деформации сосуда [52]. При определении лишь осрр объективную оценку дать трудно. Критерий критического раскрытия конца трещины перед разрушением 6С также имеет преимущество перед силовыми критериями, Рис. 11.2. Схематичная зависимость среднего разрушающего напряжения оСр. р и средней разрушающей деформации єср р от коэффициента концентраций напряжений а
Карта
|
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3... 128 129 130 131 132 133 134... 136 137 138
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу |
