Разработка техники и технологии наплавки алюминиевой бронзы на сталь комбинированным аргонодуговым способом
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо
Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .
Страницы: 1 2 3... 92 93 94 95 96 97 98... 153 154 155
|
|
|
|
95 Построение матрицы планирования начинаем с выбора линейной модели типа: У=bo+b 1xI +Ь2Х2+ЬзХз+Ь4Х4+Ь 12Х j Хг+Ь 1 зх 1 Хз+ +Ь14Х іХ4+Ь2зХ2Хз+Ь24Х2Х4+Ьз4ХзХ4(3.18.) где xi-скорость наплавки; Х2-СОТНОШЄНИЄ тока присадочной проволоки к общему току (f); хз-сварочный ток; Х4-расход защитного газа; Ьо-коэффициент регрессии фиктивной переменной Хо=+1; Ь1-Ь4-коэффициенты регрессии характеризующие влияние каждого фактора; bij коэффициенты регрессии характеризующие влияние двух факторов. Логический анализ сочетания факторов данной математической модели показал, что из всех эффектов взаимного влияния двух факторов при планировании эксперимента необходимо учитывать значимые. К ним относим следующие произведения факторов: Х1Х3, Х2Х3 и Х3Х4. Поэтому математическая модель примет вид: У=Ьо+ЬіХі+Ь2Х2+ЬзХз+Ь4Х4+ЬізХіХз+Ь2зХ2Хз+Ьз4ХзХ4. (3.19.) в качестве плана эксперимента выбираем полу реплику от полного факторного эксперимента 2^. За параметр оптимизации принимаем ширину наплавляемого валика (У). Основной задачей составления матрицы планирования эксперимента таб.8, является определение количественного влияния каждого из принятых факторов и эффектов их взаимодействия на критерий оптимизации.
Карта
|
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3... 92 93 94 95 96 97 98... 153 154 155
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу |
|
|
|
