Неразрушающий контроль. В 5 кн. Кн. 2. Акустические методы контроля: Практ. пособие
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо
Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .
Страницы: 1 2 3... 179 180 181 182 183 184 185... 281 282 283
|
|
|
|
На рис. 2.51 показана характерная кривая роста числа импульсов в режиме увеличения статической нагрузки объекта. На первом участке до Pi рост определяется зависимостью (2.54), т1. На участке Pi—Р2 показатель m"l. Локальная область, где происходит такой рост, соответствует активному источнику, требующему внимания. Участок Р2—Рз соответствует упрочнению материала. На участке Р3—Р4 дефект преодолел зону упрочнения и развивается. Здесь тт2, источник АЭ критически активен. При дальнейшей нагрузке источник становится катастрофически активным, т^б. При сохранении режима нагружения объект обязательно разрушится по участку, где был источник эмиссии. Ступенчатый ха рактер кривой соответствует скачкообразному росту трещин. Сравнение рис. 2.51 и 2.46 показывает сходство кривых на завершающем участке перед разрушением, хотя в одном случае параметр П — статическая нагрузка Р, а в другом П — число циклов нагрузки п. Это подтверждает правильность подхода, высказанного при обсужде-^TJp(t) нии формулы (2.54). Метод АЭ как средство НК кон-Рис. 2.51. Характерная зависи струкций позволяет проводить ин-мость числа импульсов АЭ от ста хегральный контроль и обнаружи-тистическои нагрузкиr^ вать только несплошности, представляющие действительную опасность. Однако он не дает достаточной информации, чтобы предсказать работоспособность ОК задолго до разрушения. Например, по имеющимся в настоящее время данным, он непригоден для прогнозирования ресурса не имеющего явных дефектов ОК после его изготовления. Испытание материалов. Исследования АЭ в этом случае могут быть направлены на уяснение поведения АЭ в процессе других, более сложных, испытаний (например, процесса сварки), либо для изучения природы процессов, происходящих в материале. Механические испытания материалов — наиболее очевидный объект применения АЭ. Для этой цели разрабатывают специальные "бесшумные" испытательные машины с минимальным уровнем шумов от сочленений, приводов, зажимов. В п. 2.7.1 дан ряд примеров поведения АЭ при механических испытаниях на статический разрыв, циклическую усталость. Из обсуждения этих данных сделан ряд выводов о связи АЭ со свойствами материалов. Отмеченный факт достижения максимума активности в точке предела текучести используют для определения этой точки. Применение метода АЭ при испытаниях композитных материалов, например стеклопластиков, позволило установить механизм
Карта
|
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3... 179 180 181 182 183 184 185... 281 282 283
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу |
