Сварка в машиностроении: Справочник в 4-х т. Т. 3
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо
Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .
Страницы: 1 2 3... 442 443 444 445 446 447 448... 561 562 563
|
|
|
|
Факторы, влияющие на использование мощностей линий 449 отклонения, характеризующие разброс значений аргумента и функции (колеблемость) относительно их математического ожидания. Г R 1/ '-^ i=1 где yit yi, у — соответственно фактическое, расчетное и среднее значение переменной. Расчеты на ЭВМ позволяют получить следующее уравнение множественной регрессии: у = А0 + A -fА 3*2 + Л4*4 + ЛЛ*5 + Лв*, + Л8*8 + Л 9*9 + Al0xw. (I) Установлено, что линейная форма связи между совокупностью аргументов и функцией достаточно близко описывает и правильно отражает статистическую связь между производственной мощностью поточных линий и совокупностью рассматриваемых факторов: у = — 60,02 + 0.215*! + 0,720*,—0,361 *4 + 0,276лг5 -f0.311 *в—0,183*„ + +0,137*9+0,077*10. Коэффициент множественной корреляции в этом случае RM — 0,712. Рассмотрение уравнения (1) имеет смысл при совокупности тех значений хг, х2, *4, *s, ха, хЙ, *9, %0, при которых у 0. Используя частные коэффициенты детерминации и другие данные, определяют весовое влияние каждого фактора: Факторы............. xt кв Kt я* кх къ 10 „ Доля влияния отдельных факторов. %............. 26,4 21,4 19.7 16.3 12.1 3.0 0.2 0.2 Следовательно, к числу решающих факторов увеличения производственных мощностей относятся х2, *9, *в и х4. С помощью этих факторов мощность линий может быть увеличена в 2—2,5 раза. Конкретизация факторов на примере линий пролетных балок и схем оптимизации производственных мощностей их приведена на рис. 4. Изменение технологической себестоимости балок, интенсивность влияния увеличения выпуска их на снижение себестоимости и на потери от простоя поточных линий характеризуют рис. 5—7. Характер изменения технологической себестоимости с (рис. 5) с ростом выпуска пролетных балок аппроксимирован в интервале изменения х от 1400 до 6400 шт. Экспериментальная кривая с = f(x) имеет вид c=a+6*Y. Отклонения табличных данных от экспериментальной кривой не превышают 1, 3, т. е. точность расчета близка к точности расчета себестоимости по статьям затрат. Для определения интенсивности влияния увеличения х на снижение технологической себестоимости с (см. рис. 6) рассчитывают первую производную для dci dc* dci каждого из трех вариантов технологических процессов -~ ; -~ ; —a. Установлено, (XX (XX (XX что с снижается при изменении х от 1400 до 2400 балок в 19 раз больше, чем при изменении х от 5400 до 6400 балок в год. Потери от недоиспользования поточных линий (см. рис. 7, соответственно кривые 1—3): уЛ = 12,97+0,002 *; у% = 12,15+0,0015*; уа = 12,00+ 0,0014*. 15 п/р. Винокурова В. А„ т. 3
Карта
|
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3... 442 443 444 445 446 447 448... 561 562 563
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу |
