Суперсплавы II: Жаропрочные материалы для аэрокосмических и промышленных энергоустановок. Книга 1






Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу Суперсплавы II: Жаропрочные материалы для аэрокосмических и промышленных энергоустановок. Книга 1

Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .



Страницы: 1 2 3... 145 146 147 148 149 150 151... 190 191 192
 

области N1—Сг—Со, смещенной на несколько процентов в сторону Мо. Далее, визуальный анализ этой четверной системы показывает, что цель расчетов должна заключаться в ответе на вопрос, нарушит ли химический состав матрицы критическую границу у/у+Г, расположенную близко к составу сплава. Если нет, — сплав "благонадежен", выделений сг-фазы не будет. Если граница нарушена, — сплав "неблагонадежен", и равновесному состоянию присущи выделения сг-фазы. Расчетные предпосылки Исходя из соображений, обоснованных предшествующим анализом, стали применять теорию электронных дырок для расчетов фазового состава, позволяющих предвидеть образование сгили других т.п.у. фаз. При этом приняли следующие допущения: 1. Все ожидаемые фазы уже образовались и сплав близок к равновесному состоянию. 2. Способные к образованию т.п.у. фазы формируются исключительно матрицей сплава. 3.Величина Л/у является линейной функцией химического состава матрицы. Расчеты по программе ФАКОМП Все расчеты подразделяются на две главных ступени: 1) вычисление химического состава всех вторичных фаз с последующим его вычитанием из полного химического состава сплава с целью определить химический состав итогового аустенита и 2) вычисление величины Л/у по химическому составу итогового аустенита. Сначала существовало несколько подходов к вычислению химического состава аустенита и результирующего значения Л/у. Системы [5], которые мы описываем в данном случае, отличаются от всех прочих лишь некоторыми деталями, такими как тип используемого элементного значения Л/у (1,61 вместо 1,67 для Со) и решение вопроса о целесообразности учитывать карбидообразование1. При вычислении химического Опубликованный первым метод Воезп и[24] пренебрегал карбидо выделением. Это консервативвый шаг, благодаря которому система расчета оказывается вполне применимой к сплавам вроде и-500 и и-700 Не было и-^лТ^е"/™.'™3 РаСЧСТа НС 0беспечила отсутствие сг-фазы в сплаве состава различных фаз, присутствующих в сплаве, этот метод опирается на ряд правил. 1. Выразить содержание элементов в сплаве в % (ат.). 2. Вычислить химический состав присутствующих вторичных фаз, соблюдая следующие правила: а. Половину углерода считать связанным в монокарбиды (в предпочтительном порядке: ТаС, КЬС, ЪгС, ТЧС и УС), а остальной углерод — в соединения Сг23С6 или Сг21(Мо,\У)2С^, если в сплаве имеется Мо и Если содержание Мо+ — \У=6 % (по массе), вести расчет на образование соединения (гЧ1Со2Мо3)С, то есть, карбидов М6С вместо м23с6. б.Участие N1, Сг, ТЛ и Мо в образовании боридов учитывать формулой (Мо015Тт0,иСг0125№0Л0)В2. в.Полное содержание А1, ТЛ и N0, оставшихся после выделения карбидов и боридов, плюс 3 % от исходного содержания Сг скомбинировать с втрое большим содержанием N1, чтобы учесть образование у'-фазы К13(А1,гЛ,ТЛ,Сг). Если содержание N1 в сплаве недостаточно, рассчитывать на образование смеси фаз у' №3(А1, Мэ, 14, Сг) и В ККА1,КЬ,Т1,Сг). 3. Содержания элементов фаз, вычисленные в п. 2, суммировать, а затем вычесть из полного химического состава сплава. Итоговый состав (целиком относящийся к аустениту) принять за 100 %. 4. Химический состав новой матрицы использовать для расчета среднего количества электронных дырок Л/у в сплаве путем суммирования по формуле Л/у= I т,(Л/у),-, I -1 (8.2) где т,и Л/у соответственно — атомная доля и число электронных дырок каждого конкретного компонента, а п — число компонентов в аустенитной матрице. 5. Оценить критически полученное значение Л/у. Принятый с давних пор и наиболее распространенный подход к этой оценке заключается в принятии условия Л7у"2,45—2,50 для сплавов, склонных к образованию сгили других т.п.у. фаз, и условия Л/у2,45—2,50 — для сплавов, которые считаются 297
rss
Карта
 






Страницы: 1 2 3... 145 146 147 148 149 150 151... 190 191 192

Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу


Сварка и свариваемые материалы: В 3-х т. Т. 1. Свариваемость материалов. Справ. изд.
Двойные и тройные карбидные и нитридные системы переходных металлов: Справ, изд.
Новые процессы получения металла (металлургия железа)
Суперсплавы II: Жаропрочные материалы для аэрокосмических и промышленных энергоустановок. Книга 1
Суперсплавы II: Жаропрочные материалы для аэрокосмических и промышленных энергоустановок. Книга 2
Сплавы с эффектом памяти формы
Справочник молодого термиста

rss
Карта