Электроконтактный нагрев металлов

Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу Электроконтактный нагрев металлов

Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .

Страницы: 1 2 3... 50 51 52 53 54 55 56... 164 165 166

	 ■вторичной цепи установки. В общем виде электрический КПД ■можно выразить так: (28) тде гм — электросопротивление токоподводящей короткой (вто­ричной) цепи; г2 — активное электросопротивление заготовок. Так как сопротивление заготовки зависит от температуры, то и г]э зависит от нее; следовательно, к концу нагрева он больше, чем в начальный период. Обычно речь идет о среднем значении КПД за период нагрева. Поскольку на электроконтактных установках нагревают за­готовки различного типа и различное их число одновременно, то целесообразно выразить электросопротивление г2 через геомет­рические параметры заготовки с учетом числа позиций уста­новки: (29) тде S2 — площадь поперечного сечения заготовки; 12 — длина нагреваемой зоны (части) детали; pt — удельное электросопро­тивление. Следует иметь в виду, что в случае /г-позиционной установки ъ сопротивление короткой цепи гм установки войдут также со­противления межпозиционных перемычек, а сопротивление кон­тактов и подконтактных колодок возрастет в п раз по сравне­нию с однопозиционной установкой. Из формулы (29) видно, что для получения оптимального ца необходимо уменьшить по возможности сопротивление элемен­тов вторичной цепи и увеличить число позиций установки. Выше было показано, что с учетом скин-эффекта толщина шин должна быть не более 30—35 мм, а ширина обычно не более 120 мм. Если минимальная длина шины не более 500 мм, то опти­мальное сопротивление их будет около 4—6 мкОм. При учете контактных сопротивлений контактов, сопротивле­ния подконтактных колодок и других элементов вторичной це­ни, фактическое сопротивление ее, как показывают расчеты и эксперименты, равно около 15—20 мкОм. На рис. 44 кривая 3. представляет собой зависимость ч\3 от от­ношения l2/S2 при среднем значении удельного сопротивления детали рср = 0,6 мкОм в температурном интервале 20—1100° С и указанных выше значениях сопротивления вторичной цепи. Из rss Карта

Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу