нагрева, когда сила тока большая
и переходное сопротивление контактов больше, очень быстро ведет к
локальному перегреву до недопустимой температуры как нагреваемой
заготовки, так и самого контакта, а следовательно к снижению
производительности, браку детали и быстрому износу контактов. Поэтому
знание зависимости контактного перехода сопротивления от различных
факторов представляется очень важной задачей.
На рис.33 показана
принципиальная электросхема для измерения контактного сопротивления и
схема расположения контакта и заготовки с указанием точек а пб% в которых
подсоединялись провода, идущие к потенциометру.
При эксперименте были определены
контактные сопротивления двух пар контактов 2-го рода: 1) плоский
медный контакт 2 —
цилиндрическая заготовка 1,
подконтактная поверхность которой зачищена наждачной
шкуркой (рис. 33, а); 2)
призматический медный контакт 4
— цилиндрическая заготовка / — такая же, как и в первом
случае (рис. 33, б).
. Для измерения контактного
сопротивления использовали потенциометр типа Р56/1.
На рис. 34, а, б приведены экспериментальные
кривые зависимости контактного сопротивления пары «плоский медный
контакт — обработанный на токарном станке стальной цилиндр из стали
45» от контактного усилия заготовок различного диаметра (а) и от диаметра заготовки при
определенных усилиях на контакт (б), постоянных для всего диапазона
диаметров.
Аналогичные данные приведены на
рис. 35, а, б для пары, в которой цилиндриче
