скими, поскольку
продолжительность нагрева заготовок при применяемых в настоящее время
режимах до температур 750— 800° С составляет около половины периода
нагрева, а при этих температурах удельная мощность излучения намного
меньше указанной.
В тех случаях, когда
интенсивность нагрева мала (продолжительность нагрева большая),
поверхность заготовки развита (большая по сравнению с площадью поперечного
сечения) и время подъема температур от 800—900 До 1100—200° С велико,
необходимо потери излучения рассчитывать довольно точно с учетом
зависимости их от температуры и от времени. В этом случае мощность их
может составить значительную долю потребляемой мощности, поэтому
нагреть заготовку будет очень трудно, т. е. потребуется много
времени.
При нагреве на многопозиг ионных
установках повышение температуры на каждой позиции установки необходимо
особенно тщательно учитывать (при проектировании установки и
выборе режима нагрева). Как общее правило, режим должен быть таким,
чтобы на последней позиции заготовка нагревалась от 750—800° С до
предельного значения за цикл нагрева. Соответственно этому режиму
должно быть рассчитано напряжение вторичной обмотки трансформатора, в
особенности трехфазного.
На однофазных многопозиционных
установках обособленного нагрева при последовательной схеме включения
нагревательных позиций в электрическую цепь режим нагрева установится
автоматически соответственно напряжению на нагрузке, т. е. на вводных
токоподводящих контактах крайних нагревательных позиций; поэтому, чтобы
удовлетворить указанному выше условию, это напряжение должно быть
выбрано или рассчитано не менее тщательно, чем в случае трехфазной
установки.
Тепловые потери вследствие
конвекции составляют значительно меньшую часть от общих тепловых
потерь по сравнению с долей потерь излучением.
Мощность потерь конвекцией с
цилиндрической заготовки можно вычислить по формуле
(57)
где ¥2— поверхность
заготовки, см2; d2— диаметр заготовки, см;
t\—температура окружающего заготовку воздуха, °С;
t2— температура поверхности заготовки,
°С.
На рис. 93 приведена кривая
2, выражающая
удельную мощность потерь конвекцией. Видно, что потери вследствие
конвекции значительно меньше потерь вследствие
излучения.
При подсчете потерь, вызванных
конвекцией, необходимо