Резание металлов: Учебник для машиностр. и приборостр. спец. вузов
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо
Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .
Страницы: 1 2 3... 145 146 147 148 149 150 151... 302 303 304
|
|
|
|
§ 10.4. АППРОКСИМАЦИЯ ЗАВИСИМОСТЕЙ СТОЙКОСТИ ИНСТРУМЕНТА ОТ РЕЖИМНЫХ ПАРАМЕТРОВ Как было отмечено выше, при реализации рассчитанных значений скорости резания в зависимости от заданной стойкости инструмента, учитывая кинематические возможности станков, обычно возникает необходимость решения обратной задачи, а именно расчета фактической ожидаемой стойкости режущего инструмента. Кроме того, в ряде практических случаев расчет стойкости инструмента в зависимости от режимных параметров представляет собой самостоятельную задачу. В настоящем разделе рассмотрим методику вывода зависимости стойкости инструмента от режимных параметров — скорости резания и, подачи 5 и глубины резания и ГРАФИЧЕСКОЕ ВЫРАЖЕНИЕ ЗАВИСИМОСТИ СТОЙКОСТИ ИНСТРУМЕНТА ОТ СКОРОСТИ. В рассмотренной в § 10.3 функциональной зависимости и (Г) аргументом являлась стойкость Т, а функцией — скорость резания V. Поменяв местами координаты V и Т, получим кривую (рис. 10.8), графически выражающую функциональную зависимость Т(и). Являясь зеркальным отображением кривой на рис. 10.3 относительно линии, про-ходяшей под углом 45° к координатным осям, данная кривая также нелинейна, имеет точку экстремума, в которой достигается максимальная стойкость инструмента Т, и точку перегиба 17. По причинам, рассмотренным выше в § 10.2, рациональное резание достигается в диапазоне скоростей и3 ... и10) в котором возможна практическая реализация организационно-технических требований, предъявляемых к рабочему режиму процесса резания, таких, как максимальная производительность труда, минимальный или нормированный расход инструмента, минимальная цеховая себестоимость и т. п. АППРОКСИМАЦИЯ ЗАВИСИМОСТИ Т(и). Для практического использо вания эмпирической зависимости Т(и) (рис. 10.8) необходимо найти для нее аналитическое выражение. Поиск такого вы* ражения является достаточно сложной задачей. Описывая графически интересующую нас закономерность, выбранная аналитическая функция должна предостав Рис. 10.8. Кривая зависимости Т (у) лять возможность экстраполяции за пределы диапазона ее изменения при проведении данного эксперимента. При выборе типа формулы следует учитывать также и особенности традиционного развития математического аппарата, используемого в области резания металлов. Так, например, здесь наибольшее распространение получили формулы степенного вида, позволяющие достаточно просто объединять частные уравнения, отражающие влияние отдельных факторов, в обобщенные уравнения, которые дают возможность найти значение искомого параметра при независимом изменении сразу нескольких факторов. Использование в этих, условиях иногда применяемых для аппроксимации эмпирических зависимостей многочленов п-й степени, тригонометрических функций или рядов может оказаться неудобным. Учитывая эти требования, для аппроксимации зависимости Т(и) было предложено уравнение вида (Ю.9) Т = СтЛг™. Правая часть уравнения (10.9) представляет собой произведение степенной функ
Карта
|
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3... 145 146 147 148 149 150 151... 302 303 304
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу |
